Bekerhouder
Zaterdag 03 April 2004 at 03:20 am.De afgelopen avond werd voor de tweede keer Ukien Night of Cabaret gehouden. Zes deelnemers streden om een beker en een geldbedrag en het publiek bepaalde de uitslag. Ewout en Etienne wonnen, maar waren zo tevreden over mijn optreden dat ze mij de beker schonken. Cabaret Zinloos, met wie ik in de race zit (met tal van anderen overigens) voor een finaleplaats bij Cabareteske, verwierf de derde plaats. O ja, ik was dus tweede. Wat ik voor een optreden in een jongerencentrum overigens nog zo gek niet vind 
. Dat Ewout en Etienne mij de beker overhandigden stelde ik zeer op prijs. Maar het stelt me ook voor een probleem. Want ik wil natuurlijk met die beker pronken, ermee te koop lopen. Maar ik kan mij niet naar waarheid profileren als de winnaar van de beker van de Ukien Night of Cabaret 2004. Ik heb de beker niet gewonnen, maar gekregen. De schenker van de beker blijft toch de winnaar. Het woord bekerhouder doet me vooral denken aan die Tiger Plastic plateautjes die je aan de tegels van de badkamer plakt, om er een beker op te plaatsen. Maar bovendien klopt houder niet. Een houder is in juridische zin iemand die het gebruiksrecht van een goed heeft zonder eigenaar te zijn. Maar de beker is daadwerkelijk van mij. Ik heb hem eerlijk gekregen, ten overstaan van talloze getuigen. Ik zou de beker als ik dat wilde (quod non) kunnen verkopen, ik ben volledig beschikkingsbevoegd. Bezitter van de beker etc. kan ik wel zeggen. En ook: na mijn optreden tijdens het Ukien etc. ging ik met de beker naar huis. Wie helpt me aan een passende formulering, die mooi klinkt en toch waar is?
zes reacties
Official Cupowner of the Ukien Night of Cabaret (D-cup)
Warme Woorden (URL) - 03-04-’04 10:35Waarom alles een naam willen geven? Noem het hoe je wilt! En wees er blij mee, net als met je fantastische optreden. Die ik (dit keer) alleen gehoord heb, en zo hoorde ik ook het dolenthousiaste publiek. Gefeliciteerd, veel plezier met je volgende optreden.
Robert (URL) - 03-04-’04 13:10Ik vind dat jij de kampioen van Ukien bent. Goed, Etienne & Ewout hebben hem gewonnen, maar zij, en zij alleen, kunnen afstand doen van die beker. Ze hebben hem aan jou gegeven, ik neem aan om daarmee uit te drukken: “In onze ogen ben jij de kampioen van Ukien!” of niet soms? Kijk, als Real Madrid de finale van de Champions League wint, maar AC Milan was zoveel beter dat Real Madrid de cup met de grote oren weggeeft aan AC Milan, dan is daarmee voor mij AC Milan de winnaar van de Champions League. Neen Menno, je komt er niet meer onderuit, jij, en jij alleen, bent de Kampioen van Ukien! (Staan er eigenlijk namen op die beker gegraveerd?)
CasaSpider (URL) - 03-04-’04 15:37Voorzeker was dat onze intentie… Het geld hebben we echter lekker zelf gehouden…
Ewout (URL) - 03-04-’04 19:16Ik voel echter toch enige belediging, een beker die je bij ‘night of cabaret’ in het overgeweldige cultureel jongeren centrum ‘t Ukien geef je niet weg als je het mij vraagt. Het is een te grote eer om weg te geven. Maar goed, wie een eigen eer weggeeft, eert een ander. Maar dat wisten we al eerder. Ik vond het leuk om te mogen gastvrouwen…….en veel succes nog bij de toekomstige optredens
Bertine (URL) - 03-04-’04 21:12Tja Menno, Ook vanuit politiek oogpunt kun je je overwinning claimen. Het volk koos zijn vertegenwoordigers in de vorm van Ewout & Etienne, die vervolgens jouw als staatshoofd aanwezen. Getrapte verkiezingen winnen is ook winnen!
Albert - 04-04-’04 00:23